Gestern war ich endlich mal wieder im Kino. Zwar leider allein, denn der Liebste war ja auf Geschäftsreise. Der Film war aber trotzdem gut. “Cloverfield” – ein Mix aus “Blair Witch Project” und “Godzilla”. Alles mit Handkamera gedreht, dementsprechend wackelige Bilder, was richtig gut zur gruselig düsteren Atmosphäre beiträgt.
Junge Leute feiern eine Abschiedsparty für einen Freund, der nach Japan geht. Einer der Freunde soll alles mit einer Videokamera dokumentieren. Aufeinmal bricht die Hölle los. Ein vermeintliches Erdbeben, was sich aber schnell als falsch erweist. Und der Kerl filmt einfach weiter.
Das Monster sieht man nicht sehr deutlich und sehr oft. Man sieht/erfährt ab da im Grunde überhaupt nichts wirklich deutlich. Woher/wieso taucht das Dingens plötzlich auf. Was hat es mit den kleinen Biestern auf sich, die rumhüpfen und Leute beißen? Was passiert mit den Gebissenen? Man sieht zwar andeutungsweise, daß es nichts Gutes sein kann, aber Details? Fehlanzeige. Und das Ende. Sind die Protagonisten wirklich tot? Wie(so) wird die Videokamera “gerettet”, auf der der Bub alles aufgezeichnet hat? Und hat die Army vielleicht nicht doch mit einem Atomschlag Manhattan niedergemacht, um alles einfach so zu “erledigen”….Fragen über Fragen…Eigentlich sehr “realistisch”, denn in Wirklichkeit würde man ja auch keine langen, breiten Erklärungen bekommen. Und ach ja, eine Lovestory ist auch mit dabei.
Mir hat der Film sehr gefallen, auch wenn ich ein paar Mal die Augen zu machen mußte. Allerdings nicht, weil es mich gegruselt hätte, sondern eher, weil ich durch die shaky cam doch etwas Kopfweh bekommen habe. Das ist ein kleiner Nachteil dabei. Wer da empfindlich ist, könnt Probleme haben. Allerdings ist der Film nicht sehr lang. Man hält es also schon aus.
Ich kann ihn nur weiterempfehlen.
ChiefJudy
MasterChief
Wow. Schlicht Wow. Sicher, der Film ist alles andere als perfekt. Er nimmt sich ein paar (akzeptable) Freiheiten, erzeugt jedoch eine Atmosphäre, die schlicht einzigartig ist. Ihn als “Blair Witch Project” meets “Godzilla” zu beschreiben, wäre grundsätzlich nicht falsch, würde “Cloverfield” allerdings in keinster Weise gerecht. Denn obowhl er sich grundlegender Elemente beider Filme bedient, spielt er in einer völlig anderen Liga. Obwohl die Szenen, in denen man das Monster tatsächlich zu Gesicht bekommt, aneinander gereiht bestenfalls zwei Minuten ergeben (eher weniger), besitzt diese Kreatur eine Präsenz, die bedrohlicher ist, als alles, was Hollywood bislang an Ungetümen auf die Leinwand geschickt hat. Das Vieh ist der Stoff, aus dem Alpträume sind – die kleinen Anhängsel hingegen halte ich für völlig überflüssig und eine der Schwächen des Films.
Soweit hat der Film im Grunde nur meine (hohen) Erwartungen erfüllt. Was mich hingegen wirklich positiv überrascht und gepackt hat, war der Prolog zum Chaos. Nie zuvor habe ich mich so schnell und so unmittelbar in den Herzschmerz eines Protagonisten hinein versetzen können, wie in den wenigen Minuten auf der Abschiedsparty, die den Film einleitet. Ich kann noch nicht einmal konkret festmachen woran es lag: Dem Setting, den Dialogen, der Erzählstruktur – aber dieser Konflikt wirkte schlicht wie aus dem Leben gegriffen.
Der Vollständigkeit halber noch ein Hinweis, da zumindest das Bauernpublikum, mit dem ich mich rumärgern musste, völlig überfordert war: “Cloverfield” ist KOMPLETT aus Sicht einer Handkamera gedreht. Entsprechend wackelig ist die Angelegenheit, teilweise ist es durchaus anstrengend, dem Geschehen zu folgen. Für diesen Film ist hintere Reihe eigentlich Pflicht, wenn man keine Übelkeit riskieren will
Und
*Möglicher SPOILER*
“Cloverfield” erklärt nichts. Weder woher das Monster kommt, noch was es ist oder was der Biss seiner Anhängsel denn nun genau anrichtet. Unzählige Fragen bleiben offen, deren Beantwortung aber auch überhaupt nicht nötig ist.
*Großer SPOILER*
Auch das Ende ist grundsätzlich offen. Ist die Kreatur tot? War es ein konventionelles Bombardement oder ein Nuklearschlag (die Sirenen suggerieren dies, allerdings wäre es dann wirklich hart an der Grenze des Plausiblen, dass die Kamera gerettet werden konnte)? Leben die Protagonisten vielleicht sogar noch? Fragen, auf die der Film keine Antwort gibt (höchstens am Ende des Abspanns vielleicht, ich hab’s nicht abgewartet, da ich weiter musste. Halte das aber für unwahrscheinlich), aber auch nicht geben muss.
*SPOILER ENDE*
Abschließend die Frage: Lohnt sich der Film für reine Krawall-Fans? Nach dem Rosenheimer Publikum zu urteilen: Definitiv nicht. Die Tricks sind zwar durch die Bank erstklassig, allerdings dürfte die eigenwillige Perspektive jenen den Genuss verhageln, die einzig auf den Effekt schielen. Die unkonventionelle Erzählweise (s.o.) dürfte ihr Übriges tun, um ihnen den Genuss zu verleiden. Das gilt im übrigen auch für eingefahrene Mainstream-Fans mit cineastischem Tunnelblick. Trotzdem will ich “Cloverfield” wärmstens empfehlen – ich bin mir in meiner Begeisterung zwar bewusst, dass es ein zwiespältiges Werk ist. Allerdings eines, das TATSÄCHLICH innovativ ist, obwohl es im Grunde nur abkupfert. Und allein dafür muss man in Zeiten seelenloser Blockbuster von der Stange schon dankbar sein.
Dank leichter dramaturgischer Schwächen stößt “Cloverfield” meinen derzeitigen Lieblingsfilm 2008 (“Juno”) nicht ganz vom Thron, sitzt aber zumindest recht bequem auf der Armlehne. Ganz großes Kino.
“Juno” auch noch sehen will. Und “John Rambo”. Und ” I Am Legend”… Und und und….
.
“Juno” läuft noch nicht. “John Rambo” ist geschnitten. “I Am Legend” weniger interessant als “Charlie Wilson’s War”. Und meine Arbeitszeiten diese Woche zu spät für irgendeinen davon…
Ich weiß
. “John Rambo” wird ja dann auch in USA auf Blu-ray/DVD gekauft. Und ja, “Charlie Wilson’s War” hab ich vergessen. DEN will ich auch sehen. Muß mir echt ‘ne Liste machen. Sonst vergeß’ ich wieder alles. Und ärgere mich danach 
.