Der Liebste war letzte Woche auf Geschäftsreise. Dort hat er unter Anderem in einem noblen Kurhaus gespeist. Die Speisekarte des Abends hat er mitgebracht, und ich bin fast zusammengebrochen (er hatte das schon hinter sich), als ich das hier mitten zwischen den edlen Weinen und der Speisenfolge gesehen habe:

Wohlgemerkt: Nicht irgendwo klein am Rande, nein, mittendrin. Und noch schön groß eingerahmt.
Ich sag’s mal so: Ich wollte bei einem noblen Essen doch schon immer mal wieder an die Möglichkeit erinnert werden, daß das Essen ab und an auch verdorben sein könnte…
YUMMY!
…die Speisenfolge an sich klang aber nicht schlecht.






13 Antworten so far ↓
Gucky // April 28, 2008 um 8:02 Uhr nachmittags
Da drängen sich mir sofort mindestens zwei Fragen auf:
1. Salmonellenträger hört sich sowieso schon komisch an…
Aber liegen Leute mit einer Salmonelleninfektion nicht üblicherweise im Krankenhaus ?
2. Werden in dem Restaurant die Leute in größeren Gruppen durch die Küche geschleust ?
Ich meine, ich kenne das schon, daß man auf Nachfrage schon mal einen Blick in die Küche werfen darf…
Aber so eine “Warnung” auf der Speisekarte (wenn ich das richtig verstanden habe) wäre für mich eher abtörnend…
chiefjudy // April 28, 2008 um 8:19 Uhr nachmittags
Mit einer Salmonelleninfektion muß man nicht zwangsweise im Krankenhaus liegen. Es kommt immer drauf an, wie schlimm und welche Art. Es gibt verschiedene Arten. Außerdem ist man auch, nachdem die Symptome vorbei sind und man wieder “gesund” ist noch “Ausscheider bzw Träger”. Manchmal eine ganze Zeit lang.
Und zu der Frage mit der Küche: Ich habe wirklich nicht die geringste Ahung, wozu das da steht. Ich glaube eher nicht an eine Massenbesichtigung
…
Und ich finde das auch abtörnend. Hab ich ja auch geschrieben
…
Bulgariana // April 28, 2008 um 8:38 Uhr nachmittags
Das ist sicher nur damit man sagen kann, falls man den Gästen faule Eier vorsetzt:
“Ach! Das ist bestimmt ein Gast gewesen, der nicht unsere …äh…Anmerkung gelesen hat! Der hat uns sicher angesteckt!”
chiefjudy // April 28, 2008 um 9:06 Uhr nachmittags
Vermutlich LOL
WIEEHNA // April 29, 2008 um 9:54 Uhr vormittags
*LOL* = des is ja ÜberDrüberSuperGenial !!!
Wenn man seine Salmonellen nicht trägt, sondern einsteckt = darf man dann in die Küche ???
Tipp: Schild vor dem Restaurant = “ICH DARF NICHT HINEIN” Salmonellen bitte vor dem Lokal anbinden !!!
Liebster // April 29, 2008 um 10:00 Uhr vormittags
Doch, das war eine “Massenküchenbesichtigung”. Man ist in der Schlange durch die Großküche gewandert und hat sich das Essen dort direkt vom Herd geben lassen, respektive auch dort gegessen, sofern man Platz fand.
chiefjudy // April 29, 2008 um 11:07 Uhr vormittags
Eha, dann hab ich Dir beim Erzählen wohl nicht richtig zugehört
.
@WIEEHNA: Ich möchte nicht wissen, was dann mitunter vor so einem Lokal loswäre
Gucky // April 29, 2008 um 10:32 Uhr nachmittags
Wie war das nochmal mit den Frauen die nicht zuhören können ?
leonope // April 29, 2008 um 10:41 Uhr nachmittags
Ich würde vermuten dein Liebster dealt mit Psychopharmaka und sonstigen Aufhellern in Rehabanstalten oder er ist Grossküchenausstatter in Geriatriezentren. Wer isst sonst freiwillig in so einer Hütte?
chiefjudy // April 29, 2008 um 10:43 Uhr nachmittags
Gucky…Darauf…ja DARAUF hab ich nur gewartet….
Aber…waren das nicht eigentlich die Männer? Die nicht zuhören? LOL
chiefjudy // April 29, 2008 um 10:49 Uhr nachmittags
@Leonope: Falsch. GANZ falsch. Aber er kann sich in seinem Job ganz gut von solchen Desastern “ablenken
” … ROFL
Liebster // April 30, 2008 um 10:28 Uhr vormittags
“Wer isst sonst freiwillig in so einer Hütte?”
Lass Dich nicht täuschen - abgesehen davon, dass ich stellenweise schier zu verhungern drohte, weil ich nichts esse, das auch nur im Entferntesten mit Fisch zu tun hat: Das war weder die schlechteste Location, noch das schlechteste Buffet.
leonope // April 30, 2008 um 6:51 Uhr nachmittags
Mist. Sollte wohl meine Glaskugel wieder mal putzen LOL
Kommentar schreiben