Der ein oder andere erinnert sich vielleicht an den “Sucker Punch”-Trailer, den ich hier vor einiger Zeit mit großer Begeisterung gepostet habe. Knackige Mädels in irrwitzigen Schlachtenszenarien, inszeniert vom “300″-Regisseur. Doch, ich kann behaupten, mich auf diese digitale Fetischorgie gefreut zu haben. Aber wie das so ist mit Erwartungen – sie werden gerne enttäuscht… Im Fall von “Pirates of the Caribbean – On Stranger Tieds” lagen meine Erwartungen dank dezidiert langweiliger Trailer hingegen bei Null. Und was soll ich sagen? Also das Ambiente war OK.
Theoretisch könnte man auf diesem Foto unter anderem Jerry Bruckheimer, Rob Marshall und Penelope Cruz erkennen. Richtig, bekanntermaßen war es ja die Deutschlandpremiere, auf der wir den halben Film gesehen haben.
Und mit “den halben” ist auch beinahe alles gesagt. “Sucker Punch” rangiert in meiner Liste nicht länger als schlechtester Film des Jahres, “Pirates” hingegen hat die Ehre, der erste Film zu sein, dessen Premiere ich frühzeitig verlassen habe… ( und das schließt Perlen wie “1 1/2 Ritter” mit ein ). Kurz gesagt: Der Film ist ein Desaster. In jeder Hinsicht. Kein Witz, kein Charme, kein Tempo. Bis zur Halbzeit noch nicht einmal eine einzige aufregende Action- oder VFX-Szene. Nichts. Pure, gähnende Langeweile und Protagonisten, die man samt und sonders kielholen möchte…
Immerhin: Disney scheint sich durchaus bewusst zu sein, was für eine Gurke man da zu verantworten hat. (Gore Verbinski stieg aus, als man ihm das nötige Budget nicht bewilligen wollte…) Eine billigere Premiere habe ich noch nicht erlebt. Zur Veranschaulichung hier das…äh…Buffet:
Nicht mal für Butter hat es noch gereicht… 
—via iPhone—
So ist das mit den Großen … die denken einfach nicht mehr realistisch. Nach Teil 2 – und der war schon nicht berauschend – war das Thema durch. Nr. 3 war schon gewaltiger Murks – ich werde mir Nr. 4 sehr sicher nicht ansehen.
Irgendwie vermisse ich in den letzten Jahren, wenn nicht Jahrzehnt wirklich gut erzählte Filme. Ein paar Perlen gibt es in jedem Genre, District 9, Moon … ja, Kino fasziniert manchmal noch immer. Aber meist ist es doch so, dass gedacht wird: noch lauter, noch weiter, noch schneller. Klappt nicht! 3D ist auch sowas. Ich habe – außer bei Avatar – noch keinen Film gesehen, wo das Werk von der Tiefe profitiert hätte. Und zieht man dann das 3D-Spektakel ab … was bleibt dann von den meisten Filmen noch? Wird dünn!
Wie schon an anderer Stelle geschrieben, gefiel mir der dritte Teil trotz seiner Überfrachtung und einiger Längen dank des tollen Auftakts und spektakulären Finales (abgesehen vom Epilog versteht sich) unter dem Strich noch ganz gut, besser jedenfalls als Teil 2, auch wenn ich diesem Film zumindest das tolle Design von Davy Jones & Co zugute halten möchte.
Um aber kurz hierauf einzugehen:
“Irgendwie vermisse ich in den letzten Jahren, wenn nicht Jahrzehnt wirklich gut erzählte Filme.”
Da würde ich ganz entschieden widersprechen wollen – und das sogar im Mainstream-Segment. Tolles (kleineres) Kino wie “127 Hours”, “The King’s Speech” oder “True Grit” gibt es ohnehin jedes Jahr, wenn natürlich auch nicht mit dem selben Marketingdruck versehen wie ein “Harry Potter”. Aber nehmen wir nur einmal “The Dark Knight”, “Rango” oder die Pixar-Titel. Große, teure Mainstreamproduktionen, bei denen aber auch der Inhalt stimmt. Auf der anderen Seite bekommen zunehmend auch No-Budget-Perlen wie „Monsters“ eine Chance im Markt. Eine durchaus wahrnehmbare Kinoauswertung von Filmen wie „Troll Hunter“? Vor der Digitalisierung kaum denkbar. Selbstverständlich gilt es in einer immer unüberschaubareren Flut an Titeln „seine“ Filme zu finden – insgesamt ist das Angebot meiner Meinung nach in den letzten Jahren aber eher besser als schlechter geworden. Und das gilt auch für „Hollywood“-Produktionen (die nur noch in Ausnahmefällen dort entstehen
).
Aber zurück zu „Pirates“. Ein Festhalten am Credo „lauter, weiter, schneller“ ist es nicht, das den Film so unerträglich macht – eigentlich ist eher das Gegenteil der Fall. Denn „On Stranger Tides“ ist (soweit sich das nach der Hälfte beurteilen lässt bzw. soweit es Kollegen berichtet haben) exakt so unspektakulär, wie es die Trailer befürchten ließen. Einzig und allein die Musik ist lauter, hämmernder, aufdringlicher. Kaum fünf Minuten vergehen, ohne dass einem das immer wiederkehrende Thema um die Ohren gehauen wird – leider steht die musikalische Untermalung meist im krassen Missverhältnis zum Geschehen auf der Leinwand.
Bis auf ein paar digitale Establishing Shots haftet jedem Bild der Mief eines engen Studios an, selbst das imposante Schiff von Blackbeard gelingt es Rob Marshall nicht, adäquat einzufangen. Von Bombast und großen Bildern befreit, zeigt sich unter der Piratenhülle nur gähnende Leere. Das „Drehbuch“ ist eine völlig wahllose Aneinanderreihung von Situationen, die durch nichts zusammengehalten werden, das auch nur ansatzweise einem plausiblen Erzählfluss nahe käme.
Man verstehe mich nicht falsch: Einem solchen, dem Eskapismus verschriebenen Werk mit Schlagworten wie „Realismus“ und „Logik“ beikommen zu wollen, ist ohnehin völlig verfehlt. Aber bis zu einem gewissen Grad sollten Handlungen und Motivationen nachvollziehbar sein, sollte man mit Charakteren mitfiebern können, sollte Spannung erzeugt werden. Hier ist alles einfach nur beliebig. Und damit so seelenlos, wie ein Film es nur sein kann. Unsäglicher Müll.
Nachdem ich gerade aus der 2D-Version komme und bis zum Ende geblieben bin: ich fand Nummer 4 *deutlich* besser als den dritten Teil! Keine komplett durchgeknallte Action, dünne Story, der man aber wenigstens folgen kann und Penelope Cruz. War eigentlich OK – Fernsehen hätte gereicht, aber zum Rausgehen definitiv zu gut.
Schade, ich hatte mich auf den Film gefreut.
Dann spare ich mir die Zeit und den Eintrittspreis. Der kommt garantiet mal im Fernsehen, da aknn ich dann abschalten und ins Bett gehen, wenn er mich langweilt.
Das ist in dem Fall wohl wirklich besser.
Ui, echt so schlimm der vierte Teil? Das ist wirklich bedauerlich. Ein klein wenig habe ich ja gehofft das nach dem miesen dritten Teil, der Nachfolger nur besser werden kann.
Aber so ist das im Filmgeschäft, die Entscheider wissen nicht wann es besser ist mit einer Erfolgsserie aufzuhören. Die Kuh melken bis zum “gehtnichtmehr”. Traurig.
“Aber so ist das im Filmgeschäft, die Entscheider wissen nicht wann es besser ist mit einer Erfolgsserie aufzuhören. Die Kuh melken bis zum „gehtnichtmehr“. ”
Das ist tatsächlich das, was ich mir auch schon desöfteren gedacht habe. Irgendwann ist auch mal gut. Ich schalte meistens nach Teil drei sowieso automatisch ab.
Hmm…wer Deine sonstigen Kritiken kennt, kann absolut Schreckliches erahnen…
Trotzdem werden alle ins Kino rennen und es wird etwas dauern bis nach der ersten Euphorie aus der einstigen Cash Cow eine Crash Cow wird. Und das ist dann wohl auch das Einzige was Disney noch interessiert.
Klar wird das genau so kommen…
Prickelwasser mit Bretz’n? Uuuh, da haben die ja richtig was aufgefahren…
Ich glaube bei Teil 3 bin ich schon mehrfach eingeschlafen!
Ich kann mich überhaupt nur an Teil eins wirklich erinnern. Wiegesagt, ich bin eh nicht so der “Fortsetzungsmensch”. Aber irgendwie hatte ich doch trotzdem besseres erwartet.
ooooh
ich gucks mir trotzdem an…
Wieso nicht? Ich lasse mich, wenn ich wirklich was sehen will, auch nicht von Kritiken abschrecken
Sehr schade, dass der Film anscheinend so schlecht ist. Finde ich vor allem schade für einen Freund von mir, der sich schon wie kirre auf den Film freut, weil er glaubt, dass dieser den dritten Teil toppen wird. Aber vielleicht findet er ja seine Freude an dem Film….
Siehe oben. Vielleicht gefällt es ihm ja trotzdem
hoffentlich wart ihr anschliessend anständig burger futtern!
ach, kommt zeit, kommt nächste premiere! und was hatte frau master chief denn nun an? und überhaupt (stell dir hier ein hüsteln vor), was trug der herr zur premiere (damit es nicht heißt, es interessiert niemanden)?
Wir waren Fingerfood essen. Mit Chicken, ohne Burger ^^
Ich hatte ein Kleid an und der Herr einen Anzug
Wir sparen uns den Kinobesuch in München und legen die Kohle lieber in Cocktails an ^^…ich melde mich morgen via Mail
)
In dem Fall ist das wohl besser
Okay, ich guck dann morgen ausnahmsweise mal in meine Mails
Och wie schade
Ja, schon irgendwie. But oh well… Einmal in einer Premiere vorzeitig rausgehen muß man auch mal haben…
Ich könnt schreien…..
In einem meiner Lieblingscafés wurde was in deutscher Sprache gezeigt.
*schrei* wie klingt das denn bitte schön. Die haben dem schönen Mann die Stimme geklaut.
…und nachdem ich nun auch die zweite Hälfte ertragen habe, kann ich sagen: für ne Viertelstunde zieht der Film ein klitzekleinwenig an, der Schluss reißt ihn aber umso tiefer runter…
http://www.news.de/medien/855172548/piraten-im-jugendwahn/1/
Die sehen das GANZ anders.
Ich bin ja eigentlich eher wohlwollend reingegangen, aber nee. Ich hab nicht mal die zweite Hälfte gesehen bisher, und ich werde das auch nicht mehr. Kritiken hin oder her. Ich hab mich einfach nur gelangweilt.
Aber ich sagte es ja glaub ich schon irgendwo: Ich bin sowieso nicht so der “Fortsetzungsmensch”, für mich ist das Pferd meist spätestens nach dem dritten Teil eh totgeritten. Da muß schon sehr viel Neues und Gutes kommen…
Right on the money:
http://www.aintitcool.com/node/49684
“…PIRATES OF THE CARIBBEAN: ON STRANGER TIDES is an embarrassment on every level for Disney and Jerry Bruckheimer, but it’s unlikely they’ll be cowed when the opening weekend grosses come in next Saturday. And that’s what’s most frustrating about this film: it was a success the minute it was greenlit; all the key creatives had to do was show up, and that’s precisely all they did!…”
Nachschlag:
http://www.aintitcool.com/node/49697
“Beaks, and other reviewers around the Internet, seem righteously angry at PIRATES OF THE CARIBBEAN: ON STRANGER TIDES, and I understand their position. I can even agree with it. But for me, it’s somehow worse to see something so devoid of ambition, so workmanlike, and watching it you know this film’s an accountant’s wet dream and you can see the money rolling in.”
Was dann für mich bedeutet das der Film auf meine iTMS 99 Cent Wunschliste kommt. Vorher werde ich ihn wohl nicht schauen.
Gibt’s eigentlich irgendwo eine “Hitparade” der Kinoerscheinungen der letzten Jahre? (vornehmlich der letzten drei Jahre die ich nun nicht mehr in Deutschland weile)
http://www.ffa.de ->Marktdaten->Filmhitlisten
Ja, habe auch schon einige vernichtende Kritiken gelesen. Normal halte ich ja nix davon und mache mir selbst ein Bild, in diesem Fall werde ich (und obwohl der sogar mal bei uns im Kino läuft
) mir den wohl doch nicht anschauen und das Geld sparen für den nächsten Blockbusterstreifen der hier dann trotzdem nicht läuft 
Ich gebe bekanntermaßen eigentlich auch nichts auf Kritiken, aber bei dem glaube ich tut man gut dran, wenn man sich das Geld spart…
AUCH WENN ER AUSNAHMSWEISE BEI EUCH LÄUFT…
(flüster: hab mich köstlich amüsiert)
anonym *g*
Pssssst!
